學弟W昨天拿著這篇文章來大聲尖叫說糟糕了
嗯…?
原來是《JAMA Oncology 》20187/19的文章：Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers
https://jamanetwork.com/j…/jamaoncology/fullarticle/2687972…
標題和內容大致上是說：「大規模研究研究顯示，癌症病人選擇”Complementary Medicine”的這些人呢，有較高的機率去『拒絕』常規醫療，並且在影響病患在第二年至第五年的存活率。』
學弟W在那邊抱著頭慘叫說這是不是會害中醫揹上惡名什麼的…
你冷靜點啊…
於是呢，今天花點時間把文章看了一下
…
幹，我說學弟啊，不要這樣解讀好不好？
其他研究你是近期都沒在看是不是!!!?
傻學弟，念文章要念仔細啊幹
罰你下禮拜再念三篇報給老娘聽他馬的
害我以為發生什麼大事了
想法分五點，條列在下面
----------------------
第一點，這篇文章把中醫藥(Chinese Medicine)和其他Complementary Medicine全部打包混在一起分析，並且也沒有辦法精細分別出病患獲得的Chinese Medicine的來源管道
也就是說呢，他們研究的對象會是「全世界各式各樣替代醫療的加總大雜燴(並且也加入了中醫)」
內文提到："There is a broad spectrum of Complementary Medicine used by patients with cancer including herbs and botanicals, vitamins and minerals, traditional Chinese medicine, homeopathy, andnaturopathy, as well as specialized diets.
OK這是第一個點
----------------------
第二個點
不是早就已經有不少針對各種癌症中醫介入後存活率提升的研究了嗎？？？
可別忘記這個事實啊(瞇眼)
最簡單的，看這篇吧。
中醫治療癌症有效果嗎？
http://shunkulin.blogspot.com/2017/05/blog-post_26.html
「...台灣正規的中醫師已經大量參與癌症治療，配合正規的西醫治療，讓患者有更好的治療成效和更少副作用，最近幾年也已經有一系列的大規模研究，證實台灣的中西醫結合治療的確是有效果的。」
有效。
我再說一次，研究顯示中醫有效。
研究顯示：台灣中醫治療降低癌症死亡率
而且比方說其中舉到的桃園醫院柳瑞明醫師與長庚醫院林柏宏醫師的研究，還追蹤了長達八年呢
八年(笑)
其它，還有各種癌症的研究有條列在下面，就不贅述嚕
----------------------
第三點
並且這個現象也間接證明了在美國，乃至於全世界的complementary medicine這個大範疇裡面，仍有很多像要解決，中醫藥本身，也是
#嗯
----------------------
第四點：
我倒是有個反思：告訴身行中醫的我們，在處理癌症病人的時候，是否應該協助勸導病人同步進行或是不要輕易放棄目前有證據的常規治療呢？
這個分寸大家自己拿捏
並且我想，這也是為什麼近幾年，各醫院會有中西醫整合醫療或是各種聯合門診出現的原因吧？
整合起來，不偏廢任何一邊，存活率明明就比較好不是嗎？
----------------------
第五點：
去死吧偏方魅子。
那些什麼叫人「不要吃西藥，不要開刀吃我這罐神水秘方就會好」之類的等等，就是造成這篇研究結果的主因和罪魁禍首吧。
總之，update新知是很重要的，不過解讀的時候要視野廣一點，總之是我自己的想法記錄在這邊，以上
-------延伸閱讀 -------
JAMA Oncology： Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers
https://jamanetwork.com/j…/jamaoncology/fullarticle/2687972…
台灣中醫治療降低癌症死亡率
http://shunkulin.blogspot.com/2017/05/blog-post_26.html
Search